- يقدّم المطوّر @qwertyhoge ملف تعليمات عمل من إنتاجه الخاص (skill) يستدعيه بالأمر /decision-log عند انتهاء مهمة في Claude Code. يختار الملف القرارات التقنية والبدائل التي لم تُعتمد وأسبابها، والأجزاء التي عُدّلت من اقتراحات الذكاء الاصطناعي، وهل أُجريت مراجعة ذاتية قبل طلب الدمج، وهل جرى التحقق من ترخيص الشيفرة والمعلومات السرية، ثم يضيفها إلى ملف سجل شهري.
- عند وجود اختيار مهم، يكتب أيضاً ADR (Architecture Decision Record، وهو مستند يسجّل خلفية قرار التصميم وبدائله). وبحسب المقال الأصلي، دوّن خلال نحو 1 شهراً 5 سجلاً للعمل و10 من مستندات ADR.
- يشرح الكاتب أن الذكاء الاصطناعي يميل إلى تفسير عمله بصورة إيجابية، لذلك أضاف تعليمة بعدم كتابة ما لم يُنجز. ويذكر أنه في عدة تجارب مع نموذج Opus 5.5 لم يرَ حالات كتب فيها عن أمور لم تحدث، لكن هذه ملاحظة شخصية من الكاتب.
- تبيّن للكاتب عند مراجعة السجلات أنه نادراً ما أجرى مراجعة ذاتية قبل طلبات الدمج. فأنشأ لذلك skill ومعالِجاً (hook) منفصلين يفرضان المراجعة، بحيث لا يمكن إنشاء طلب دمج دون المرور بالمراجعة.
O: قد يفكر المطور الذي يعمل داخل شركة باستخدام Claude Code، ويحتاج لاحقاً إلى شرح أسباب قراراته التصميمية، في استخدام /decision-log في نهاية كل جلسة لتسجيل البدائل التي لم يعتمدها وما إذا أجرى مراجعة ذاتية، في سجل شهري.
X: هذه تجربة شخصية لمؤلف واحد استمر في تشغيلها نحو 1 شهراً، وليست بيانات تقيس أثرها. ويذكر المؤلف نفسه أن السجل يفتقد بنوداً إذا نسي استدعاء الأداة، لذلك ينبغي النظر في هذا الأمر أولاً.