- La colaboradora de la BBC Ros Atkins explica que, a medida que aumentan las obras generadas por IA, el valor del arte hecho por personas podría subir. El texto original llama a esto la 'prima humana' (human premium) y añade que todavía no está claro si se mantendrá.
- Según el texto original, la plataforma musical Deezer afirmó que 44% de las pistas subidas eran generadas por IA, y los oyentes 97% no pudieron distinguir si había IA involucrada. Sin embargo, más de la mitad de los encuestados dijo que le importa si la IA hizo la música.
- El periodista Kyle Chayka considera que, como el texto de la IA se juzga cada vez más como 'uniforme, adulador y corriente', la gente podría buscar más escritos personales y menos pulidos. También aborda la preocupación de que las recomendaciones algorítmicas reduzcan los gustos.
- El texto original cuenta que el sindicato de actores de EE. UU. Screen Actors Guild criticó a la actriz generada por IA Tilly Norwood, al afirmar que al público no le interesarían los contenidos sin experiencia humana.
La cifra que me llamó la atención primero es que los oyentes de una encuesta de Deezer no lograron distinguir si 97% había sido creado por IA. Si es así, me pregunto si la indicación de que lo hizo una persona pesa más en la confianza que en la experiencia real de escucha. En la encuesta, más de la mitad dijo que le importa, pero solo con el texto original es difícil saber si eso se traduce en compras o elecciones reales. ¿Alguna vez has incluido en tu obra una nota que indique cómo se hizo?