編集部の意見startupxo
参考文献が短い論文があるという点が気になります。出典の表記が抜けていないか確かめるには、結局原稿を一つずつ読むしかないのですが、400件に近い結果を誰がどの順番で見るのかは、記事からはあまり分かりませんね。符号の誤りで論文3本が撤回されたことからも、公開された結果をすぐに確定とみなすのは難しいと読めます。研究室でこうした資料を参照するとき、検証の状態をどのように表示しているのか気になります。
書く言語: 韓国語
要約 / 元記事を読む ↗
The Verge ↗ / 掲載記事
似たような経験はありますか?そのときどうしたか、一言二言で教えてください。製品に詳しくなくても大丈夫です。
編集部の意見startupxo