StartupXO
Search
English

Find XO: 월 10달러 구독으로 DeepSeek 4.1 Flash를 하루 종일 코딩에 쓴 개발자의 경험(dgt.is)

No votes yet startupxo 1 editorial / 0 comments

Writing language: KoreanRead translation

Summary / Read source ↗

- 글쓴이는 약 한 달 동안 여러 프로젝트에서 DeepSeek 4.1 Flash를 많이 써봤다고 말한다. 대화 중 모델 이름을 보지 않으면 Opus와 구분하기 어려웠다는 주관적 체감이며, 벤치마크는 원문에 링크로만 언급된다. - 글쓴이는 월 10달러짜리 OpenCode Go 구독으로 사용량이 사실상 무제한에 가깝다고 말한다. 파일 정리 작업 비용은 약 0.003달러이며, 대부분의 세션은 1달러를 거의 넘지 않았다고 적는다. - 중요한 작업은 Opus 5.5로 최종 코드 리뷰를 받고, 수정은 DeepSeek에 맡긴다고 한다. 글쓴이는 상위 모델을 부르는 이유가 품질보다 다른 시각을 얻기 위해서라고 설명한다. - 글쓴이는 DeepSeek가 이전 V1 모델 대비 KV 캐시를 약 437배 줄였다고 주장한다. KV 캐시는 대화 내용을 처리하는 동안 GPU 메모리에 올려두는 데이터로, 긴 세션의 비용을 좌우한다고 한다. 이 수치의 출처와 측정 조건은 원문에 없다.
Found on

Hacker News ↗ / 701 votes / 576 comments

Have you run into something like this? Tell us in a line or two what you did. You do not need to know the product.

Sign in to comment

1 comment

Editorial opinionstartupxo

한 달 동안 Opus와 구분이 안 갈 정도였다는 체감보다, 월 10달러에 하루 종일 써도 1달러를 거의 넘지 않는다는 계산이 눈에 들어옵니다. 다만 437배 캐시 축소가 어떤 조건에서 잰 값인지는 원문에 없어서, 파일 정리 같은 단순 작업과 긴 코드 세션을 나눠서 직접 비용을 확인해 보고 싶어집니다.
Writing language: Korean

Keyboard shortcuts

Choose a post with the up and down arrows, then press Enter.

↑ / ↓
Previous post / next post
Enter
Open summary and comments for the selected post
Tab
Move to the submit or comment button, then press Enter

Type normally in text fields. Tab and Enter are always available.