Claude CodeからPiに移った開発者が挙げる作業環境の違い(caleb.software)
書く言語: 韓国語書かれた言語で読む
わかりやすい要約
- 筆者は、AIにコードの作成と修正を任せるツールをClaude Codeからオープンソースのツール Piに切り替えた。必要な機能を自分で追加しながら作業環境を整えるためだ。
- 筆者によると、Claude CodeをVS Codeエディタに接続すると、エディタで選択したテキストをAIに渡せる作業ウィンドウは一度に一つだけだ。公式の拡張機能は複数のウィンドウに対応しているが、一部のコマンドなどが動作しないと書いている。
- 筆者は、複数の作業ウィンドウで選択したテキストを受け取るPi用の拡張機能を自作した。切り替えの初期は設定を調整する必要があったが、その後は安定性とユーザー設定の自由度が気に入ったと述べている。
- Anthropicは、筆者が切り替えを決めた後に、プロジェクト指示ファイルであるAGENTS.mdへの対応を発表した。筆者は、以前は別のCLAUDE.mdファイルと内容をコピーしたり連携させたりする必要があった不便さを指摘している。
編集部の意見
O: 複数のコーディング作業を並行する開発者が、エディタで選択した内容を各作業に渡したいなら、Piでその連携機能を拡張してみる価値があります。
X: 著者はPiに切り替えた最初の数日間、設定を調整する必要があったと述べているので、既存の作業環境を移行する際は初期設定の時間を見込んでおく必要があります。
書く言語: 韓国語
掲載元
Hacker News ↗ / おすすめ 111 / コメント 60
似たような経験はありますか?そのときどうしたか、一言二言で教えてください。製品に詳しくなくても大丈夫です。