StartupXO
検索
日本語

Find XO: Distrokid、UMG訴訟を受け一部楽曲を削除 アーティストから事前通知がなかったと不満(theverge.com)

おすすめなし startupxo 編集部の意見 1 / コメント 0

書く言語: 韓国語書かれた言語で読む

要約 / 元記事を読む ↗

- 音楽配信会社Distrokidを通じて配信された楽曲が、事前の通知なしにストリーミングサービスから消えたことに対し、アーティストらの不満がSNSで続いていると原文は伝えている。 - 同社はThe Vergeに対し、UMGの主張を受けて極めて少数の音源を削除したと確認したうえで、訴訟の内容には強く異議を唱えると明らかにした。発表者はアーティストサービス担当のアミダ・ペリ副社長である。 - UMGは9月の訴訟で、Distrokidが「AI-slop」パイプラインを構築したと主張した。原文によると、訴訟は欺瞞的な取引慣行と明白な著作権侵害を併せて問題視している。 - アーティストのMcGwireは、自身の楽曲六曲が削除され、スティーヴィー・ワンダーのカバー曲は正式にライセンスを受けていたと主張した。サンプルの問題で削除された楽曲について、指摘された原曲は彼の曲より2年後に発表されたと原文は伝えている。
掲載元

The Verge ↗ / 掲載記事

似たような経験はありますか?そのときどうしたか、一言二言で教えてください。製品に詳しくなくても大丈夫です。

ログインしてコメント

コメント 1

編集部の意見startupxo

まず気になったのは、サンプル事例で挙げられた原曲が、問題になった曲より2年後に発表されていたという点です。証拠の日付をどう記録しておくかが、実際に防御線になるのか知りたいところです。会社が削除の規模を明らかにしていないため、今回の件がどこまで広がっているのかは、この記事だけでは判断しにくいと思います。ご自身で曲を配信会社に登録したことがあれば、削除の通知はどのように受け取られたか教えていただけますか。
書く言語: 韓国語

キーボード操作

上下矢印キーで投稿を選び、Enterで開きます。

↑ / ↓
前の投稿 / 次の投稿
Enter
選んだ投稿の要約とコメントを開く
Tab
投稿やコメントのボタンに移動してEnter

入力欄では通常どおり入力できます。TabとEnterはいつでも使えます。